Cuando el diagnóstico llega tarde: entender el TDAH desde la neurodiversidad

"Siempre había algo que no encajaba, pero nadie supo ponerle nombre".

Esta es una frase que muchas familias repiten cuando finalmente reciben un diagnóstico de TDAH para su hijo o hija. También la expresan adolescentes y adultos que descubren, años después, que muchas de las dificultades que han experimentado desde la infancia tienen una explicación.

La pregunta surge de forma inevitable: ¿cómo es posible que haya pasado tanto tiempo sin identificarlo?

Durante años, la respuesta más habitual fue pensar que las señales no eran suficientemente claras. Sin embargo, cada vez más profesionales y familias señalan otra posibilidad: las características estaban presentes, pero no siempre fueron reconocidas porque nuestra forma de entender el TDAH ha sido demasiado limitada.

La perspectiva de la neurodiversidad aporta una mirada especialmente valiosa para comprender este fenómeno. En lugar de centrarse únicamente en los déficits o dificultades, propone entender que existen diferentes formas de procesar la información, regular la atención, aprender y relacionarse con el entorno. Desde este enfoque, el diagnóstico tardío no solo habla de la persona, sino también de la capacidad de la sociedad para reconocer y comprender la diversidad neurológica.

Cuando muchas personas piensan en el TDAH, imaginan a un niño incapaz de permanecer sentado, que interrumpe constantemente y que tiene dificultades evidentes en el aula.

Aunque este perfil existe, representa solo una parte de la realidad.

Hay niños y niñas con TDAH que no muestran una hiperactividad llamativa. Algunos parecen tranquilos, pero pasan gran parte del tiempo distraídos o absortos en sus pensamientos. Otros consiguen buenos resultados académicos gracias a un enorme esfuerzo personal. Algunos destacan por su creatividad, curiosidad o capacidad para concentrarse intensamente en temas que les interesan.

Sin embargo, estas formas menos visibles de presentación suelen pasar desapercibidas.

Durante décadas, gran parte de la investigación sobre TDAH se desarrolló a partir de perfiles muy concretos, especialmente niños con conductas externalizadas y dificultades evidentes en el contexto escolar. Como consecuencia, muchas personas que no encajaban en ese modelo quedaron fuera del radar.

Esto ha afectado especialmente a niñas, mujeres, personas con altas capacidades intelectuales y perfiles predominantemente inatentos.

Uno de los motivos más frecuentes por los que el diagnóstico se retrasa es que muchas personas desarrollan estrategias para compensar sus dificultades.

Desde edades tempranas aprenden a crear sistemas para recordar tareas, utilizan agendas de manera intensiva o dependen de familiares que les ayudan a organizar su día a día. Algunas emplean horas adicionales para realizar trabajos escolares que a otros compañeros les requieren mucho menos tiempo.

A menudo, los resultados finales son aceptables e incluso buenos.

Sin embargo, el coste emocional puede ser enorme.

La ansiedad se convierte en una herramienta para no olvidar responsabilidades. El miedo a equivocarse impulsa revisiones constantes. La sensación de tener que esforzarse más que los demás acaba generando agotamiento y frustración.

Desde fuera, estas dificultades pueden pasar desapercibidas porque la atención suele centrarse en el resultado y no en el esfuerzo necesario para alcanzarlo.

Por eso muchas familias recuerdan que su hijo o hija parecía desenvolverse adecuadamente, aunque en casa dedicara una cantidad desproporcionada de energía a tareas que otros realizaban con mayor facilidad.

En los últimos años se ha hablado cada vez más del fenómeno conocido como masking o camuflaje.

Se refiere al conjunto de estrategias que utilizan muchas personas neurodivergentes para adaptarse a las expectativas sociales y evitar ser percibidas como diferentes.

Aunque este concepto se ha estudiado especialmente en el autismo, también puede observarse en personas con TDAH.

Por ejemplo, algunos niños aprenden a contener el movimiento en el aula a costa de un gran esfuerzo interno. Otros observan cuidadosamente el comportamiento de sus compañeros para imitarlo. Algunos desarrollan rutinas rígidas para compensar sus dificultades organizativas.

El problema es que cuanto más eficaz es el camuflaje, más difícil resulta identificar las necesidades reales de la persona.

En ocasiones, el entorno solo percibe el cansancio, la irritabilidad o la ansiedad derivados de ese esfuerzo constante por encajar.

Muchas familias describen una situación similar: durante años las dificultades parecían manejables, pero en un determinado momento todo cambió.

Lo que suele ocurrir no es que el TDAH aparezca de repente, sino que las exigencias del entorno aumentan.

La transición a la educación secundaria, la llegada a la universidad o el incremento de responsabilidades en la vida adulta exigen mayores capacidades de planificación, organización, gestión del tiempo y autonomía.

Las estrategias que funcionaban en etapas anteriores dejan de ser suficientes.

Es entonces cuando aparecen con más claridad problemas relacionados con las funciones ejecutivas: olvidar tareas, perder materiales, incumplir plazos, comenzar proyectos sin terminarlos o sentirse desbordado ante actividades cotidianas.

Para muchas personas, ese es el momento en que finalmente buscan ayuda profesional.

Las familias vinculadas al ámbito del autismo conocen bien la complejidad de los diagnósticos.

Durante mucho tiempo se pensó que autismo y TDAH eran condiciones separadas y excluyentes. Hoy sabemos que pueden coexistir con frecuencia.

Esta coexistencia puede dificultar el reconocimiento de ambas condiciones.

Algunas dificultades ejecutivas se atribuyen exclusivamente al autismo cuando también pueden estar relacionadas con el TDAH. Del mismo modo, ciertos problemas de atención pueden interpretarse únicamente desde la perspectiva del TDAH sin considerar la posible presencia de características autistas.

No es extraño que una familia reciba primero un diagnóstico y que años después aparezca el otro.

Más que un error, esto refleja la complejidad de perfiles que no siempre encajan en categorías simples.

La neurodiversidad no niega las dificultades asociadas al TDAH. Tampoco cuestiona la utilidad de los apoyos, las adaptaciones o los tratamientos cuando son necesarios.

Lo que plantea es una ampliación de la mirada.

En lugar de preguntarnos únicamente qué problemas presenta una persona, también nos invita a analizar cómo responde el entorno a sus necesidades.

Por ejemplo, una persona con TDAH puede tener grandes dificultades para mantener la atención durante actividades largas, repetitivas y poco motivadoras. Sin embargo, puede mostrar niveles extraordinarios de concentración en tareas que despiertan su interés.

Puede encontrar complicado organizar materiales escolares, pero destacar en creatividad, resolución de problemas o generación de ideas.

Desde esta perspectiva, el objetivo no es "normalizar" a la persona, sino favorecer contextos donde pueda participar, aprender y desarrollarse con los apoyos adecuados.

Cuando las dificultades permanecen sin identificar durante años, muchas personas construyen una imagen negativa de sí mismas.

Escuchan repetidamente mensajes como:

• "No te esfuerzas lo suficiente."
• "Eres muy despistado."
• "Podrías hacerlo mejor si quisieras."
• "Tienes potencial, pero no lo aprovechas."

Con el tiempo, estas ideas pueden convertirse en creencias profundamente arraigadas.

La persona deja de pensar que tiene una forma diferente de procesar la información y comienza a creer que existe algo defectuoso en ella.

Por eso, para muchas familias y adultos diagnosticados tardíamente, recibir una explicación supone un punto de inflexión. No porque el diagnóstico cambie quiénes son, sino porque permite reinterpretar experiencias pasadas desde una perspectiva más comprensiva y menos culpabilizadora.

Hablar de inclusión implica mucho más que garantizar la presencia de las personas neurodivergentes en la escuela, en las actividades de ocio o en la comunidad.

La verdadera inclusión requiere reconocer que existen múltiples maneras de aprender, prestar atención, comunicarse, organizarse y participar.

Cuando los sistemas educativos, sanitarios y sociales solo reconocen una forma válida de funcionamiento, muchas personas quedan invisibilizadas. Y cuando quedan invisibilizadas, los diagnósticos suelen llegar tarde.

Por el contrario, cuando ampliamos nuestra comprensión de la diversidad humana, aumentan las posibilidades de identificar necesidades, ofrecer apoyos adecuados y prevenir años de incomprensión.

El diagnóstico tardío del TDAH no suele significar que las características hayan aparecido de repente. En la mayoría de los casos, esas señales estuvieron presentes desde la infancia. Lo que ocurre es que fueron interpretadas a través de otros marcos: falta de interés, inmadurez, pereza, despiste o problemas emocionales.

La perspectiva de la neurodiversidad nos recuerda que las diferencias neurológicas forman parte de la diversidad humana y que comprenderlas beneficia a toda la sociedad.

Quizá la pregunta no sea únicamente por qué algunas personas reciben un diagnóstico tarde. Tal vez también debamos preguntarnos cuántas formas de ser, aprender y participar siguen pasando desapercibidas porque todavía estamos mirando la diversidad a través de una ventana demasiado estrecha.

• Armstrong, T. (2015). The Myth of the Normal Brain: Embracing Neurodiversity. Da Capo Press.
• Barkley, R. A. (2022). Taking Charge of ADHD: The Complete Authoritative Guide for Parents (5.ª ed.). Guilford Press.
• Brown, T. E. (2021). Smart but Stuck: Emotions in Teens and Adults with ADHD. Jossey-Bass.
• Doyle, N. (2020). Neurodiversity at work: a biopsychosocial model and the impact on working adults. British Medical Bulletin, 135(1), 108-125.
• Sedgwick, J. A., Merwood, A., & Asherson, P. (2019). The positive aspects of attention deficit hyperactivity disorder: A qualitative investigation of successful adults with ADHD. ADHD Attention Deficit and Hyperactivity Disorders, 11(3), 241-253.

Este artículo se ha elaborado desde una perspectiva de neurodiversidad e integra evidencia científica actual. No sustituye una evaluación clínica profesional.